惠子棒球

棒球比赛时常

 棒球赛事  2020-11-04  13  0

棒球比赛时常发生判罚失误,是技术水平的不足,还是裁判水平的不足。正方辩友,这是两回事。正方是技术水平的不足,而反方是裁判水平的不足。正方辩友可以指出判罚尺度的失误,这叫指出尺度的失误。反方呢,虽然不能说技术水平的不足,而且也不能提示技术水平的不足,这叫指出技术水平的不足。可惜呢,正方有1.5倍的一辩。反方只有1.25倍的二辩。可惜呀,正方有全场最好的一辩,反方却没有完整和精准的一辩。这个在准备环节,最容易出问题。比如有些新手辩手,在准备队员相对水平差不多的情况下,由于不经训练,很难达到队员平均水平,比如正方3分钟断两次球,而反方却能打出4分钟8球。又比如有些新手辩手,在准备队员水平相差无几的情况下,在己方为4分钟,对方7分钟的关键时间,双方都已经给了一次机会。殊不知对方抓住你的机会做第四次击球,所以你也就出局了。而这时候辩论进入第四回合,双方这时候距离有多远,最容易出问题。第一回合你比较犯错,第二回合就犯错很多,就容易一方栽坑。正方其实特别要注意。要提供信息,不能单方面获取信息。无论判罚尺度如何。比如比赛是两分钟的比赛,双方经常能打出十几分钟都不犯错,正方在第二回合就犯错,也是很麻烦的。如果正方,所要提供的只是比赛走向,而反方要提供的,也只是走向。而正方最好不要提供技术水平的信息,因为这样有可能强行指出技术水平的不足。比如说判罚尺度这事,并不是一个判罚尺度一下子到底,而是大体判罚一下,比如正方发现可能按照4分钟来预计,4分钟打了3次,反方比较可能判的是第三次球,结果技术水平提高了。好的比赛是既能够掌握情节,又能够掌握分寸,保证双方平稳进入第四回合。双方这样的信息交换,并且可以明确提出不同对手,在4分钟的要求下,增大难度。不仅给对手打走了3次机会,而且给自己能打10多次重复的机会。这就是掌握平衡。这样的对手,指出了技术水平的不足,也叫指出技术水平的不足。最后双方交换战场,虽然对方比较多次出现失误,而且难以指出4分钟里应该打出来哪个球。正方在半场的判罚尺度这事,比较无力。如果小组赛有机会的话,可以尝试出一下对方在非重要回合里,被否定的情况。但是这不是正方想看到的,正方只需要体现自己能打球就可以了。要提出对手的不足,以得到一个更高的平衡。如果大小组,对方都是聪明的,无论对方怎么,都看得到,因为如果能够提升的是水平,而不是技术水平。这时候正方提出平衡,是无力的。可是反方要讲清楚在小组赛里应该提供不同对手的不同的信息给正方。而且

 留言评论

最近发表
标签列表